立即博外围网站app-直播平台-买球外围

　　北京时间12月21日，欧洲法院做出裁决，欧足联和国际足联违反反垄断法，无权干涉欧超联赛的举办。

　　这意味着，欧超联赛至少已经有了“死灰复燃”的法律基础。欧足联、国际足联无法再利用职权去打击这项赛事了。“欧洲超级联赛”的主办方也借助热度推出了赛事举办方案，主打一个跟“欧冠、欧联”抢饭碗。

　　两年前这场虎头蛇尾的“利益再分配”最终草草收场，这跟欧洲球迷的激烈反对有很大关系，他们形成的激烈民意在一定程度上坚定了俱乐部、足联乃至政府高层资本洪流的决心。

　　看了一天球迷们的言论，我感觉在国内有很大一批球迷支持建立欧洲超级联赛，希望看到这样的尝试，对新兴事物呈一个欢迎态度。

　　从央视开始转播意甲起，中国球迷开始逐渐接触欧洲顶级职业联赛，我们总算也能每周看到高水平的足球赛事了。

　　在此后的三十多年中通讯手段越发强大，特别是移动互联网普及之后，中国球迷能接触到的精彩比赛也更多，但是这培养出了我们更为挑剔的口味，总希望看到豪门之间的对决。

　　更何况欧洲的比赛时间很多都是在后半夜，熬夜看了一场乏味的比赛，真的会让人一天都不开心，欧冠扩军后很多比赛关注度降低，就是因为比赛时间不友好，交手双方实力弱，没明星。

　　对于不少国内球迷来说，欧超联赛创造了“周周都有强强对话”、“月月都有国家德比”的机会，至少看上去只是一件很爽的事情。

　　国内球迷中有大量的各队死忠粉，他们会去关注主队的所有信息，在这个方面他们与欧洲球迷差别不大。但是，这些球迷朋友们大多数是强队的粉丝，喜欢中小球队的人还是小众群体。

　　国内球迷本身就缺乏对于欧洲球队的身份认同，精彩比赛、超级球星其实是熬夜看比赛的重要的动力之一，高水平比赛自然是真球迷的向往。

　　由于咱们国家庞大的人口基数，中国还有这大量的“临时型球迷”，他们关注足球是因为热点赛事和重大事件。本质上来讲他们关注的只是热点和流量，球星效应、话题效应是这些朋友们关注足球的最大动力，这其实与关注与自己生活非常遥远的国际政治、明星八卦没有本质区别。

　　这就是为什么无脑粉黑国足的内容、巨星炫技集锦、球场搞笑剪辑是短视频平台最火的足球内容，因为这些本质上都是娱乐内容，既然是娱乐自然腕儿越大、话题性越强效果越好。

　　所以，欧洲超级联赛这个不影响我们日常生活的赛事，还能让高质量比赛增多，对于各个程度的球迷都有吸引力。毕竟对于中国球迷来讲，欧足联运营也好，相关公司运营也罢，盈利都跟自己没什么关系，我们只是看个热闹。

　　欧洲俱乐部动辄经营百年，球迷们很多都是三代人支持一支球队，这其中寄托了多少感情是我们可以想象。

　　“有谁会责备自己的家人呢？”当年在德乙亚琛队效力的谢晖曾在采访中表述，球迷开着车跟着球队去柏林助威，结果他们在漫天大雨中输了五个球，球员们没有等来奚落和讽刺，而是球迷们的加油鼓劲。

　　当年这段采访深深震撼了笔者，感受到了欧洲球迷对于球队的热爱，推而广之，这种感情应该在欧洲是一种普遍的情况，英超Big6纷纷遭到球迷围堵、各位球队名宿纷纷反对，都是不愿意自己心爱的球队变成美国资本家赚钱的工具。

　　英国人类行为学家德斯蒙德-莫里斯（笔者喜欢引用他的论述），在其著作《为什么是足球》中对这种心态有着经典论述：

　　经过上百万年的部落生活，部落属性已经根植在人类的基因里，现代社会中唤醒它，需要足球这把钥匙。而部落性最主要的几个特点，忠诚、求胜、图腾崇拜，也是足球能够带给我们的。

　　但是这种“部落”共同体的认知，是基于小范围的。而且，欧洲自罗马帝国之后就处于“马赛克”阶段，没有形成大一统国家，人们更总是民族、家乡的归属感。比如，霍芬海姆不论强弱都有自己的“村民”支持，尽管也会看豪门的比赛，但是真正的心灵归属必然是霍村。

　　在大陆另一端的中国球迷，不太容易建立理解欧洲人反对欧超联赛的“同理心”，部分中国球迷的心理归属也是自己本地方的球队，但是对于欧洲我们还是喜欢看强队。

　　从历史和文化上来看，中国人与欧洲人相比承受变革的能力应该不相上下，但到了现在特别是当代人，我们应对变革会更加积极、从容。

　　太悠久的故事咱们就不再多说，欧洲在二战之后社会发展相对平稳，同时间轴上的我们则经历了从建国到现在的巨变，经历的变革不胜枚举，改革开放之后的发展更是日新月异。

　　面对大变革咱们这届中国人显然经验更丰富，应对更从容。同时，咱们还善于从变革中寻找机会，搭上时代高速发展的列车，让自己成为变革的受益者。

　　从足球的角度来看，中国球迷见证的变革更多了，中国足球的发展政策始终处于调整中，可以说看惯了云卷云舒，欧洲超级联赛、G14的戏码其实并不比中超G7革命更精彩。

　　所以，很多国内球迷看待着欧洲超级联赛成立这件事，就会有很多鼓励尝试的言语支持，毕竟只有试一试才知道合不合适，在危机中酝酿新局嘛。

　　中国球迷是在路边看惯了楼起楼塌的人，欧洲球迷是坐在楼上的人，心态、言论自然不会相同，不能以此判断谁的认真水平更高，欧洲足球自己的事情，我们静观其变就好。

　　因为是站着说话不腰疼，我们这边绝大多数是豪门球迷，极少部分是中小俱乐部球迷，而且有时候“不仅仅只为看个球”，人家欧洲那边是城市有球队，人家需要的是看球氛围。

　　挖空足球文化的本土性，只会让低级别联赛关注度也降低，足球文化被进一步剖解，全面资本化。这种破赛事能不能滚

　　因为这是涉及欧洲足球的事情，所以这事我觉得还是欧洲球迷更能反映真实的想法，欧洲足球根植于社区，当地人更能理解什么是足球文化和球队价值观。至于远东球迷更多的还是吃瓜心态，欧超你办了我就看，办不成我也继续看联赛和欧冠。

　　国外球迷，说一下自己的看法：欧超的基本概念就是把竞技体育变成赚钱手段。当所有比赛的最终目的只是赚钱的时候，球员球迷都会失去那种热情的。每一次赢球只是更多的奖金，球员们在为自己的钱包踢球，比赛质量肯定下降不少。不止这个，比赛中你也会见到更少的火药味，更少的可能造成自己受伤的动作，更少令人热血沸腾的瞬间。时间长了，那些德比战也都会失去意义。在欧超，傅欢行为可定不会少见的。球员们对比赛不会感到在意。拿英超打比方，欧超取代欧冠后，在英超第2名和第17名没有什么区别了。争四，收官日的反转都没了。每高一名次可能会得到200万左右的奖金，但是当欧超的奖金是以亿计数的时候，没有俱乐部会关心的。再说，欧超会让比赛在世界各地进行。你觉得，在周三刚去北美踢了皇马的球员，还有力气去在周末踢英超吗？长途飞行对运动员的影响很大。为了应对这种状况，俱乐部会效仿美国橄榄球俱乐部，签下30多名一线队球员，然后让B队去踢联赛。这直接就把各大联赛的竞赛水平毁了，这让那些不看欧超的人怎么看球？从另一个角度看，这个赚钱工具凭什么打压传统联赛，凭什么搞掉欧冠？有些球队为了踢联赛，踢欧冠可是死过人的，希丁堡惨案，慕尼黑空难，对得起这些为了竞技体育付出生命的球员吗？对得起这些俱乐部的历史吗？这些球迷，无论是熬夜看直播还是现场看球，哪个不是冲着对球队和体育的热爱去的？这个欧超是对足球和球迷们的侮辱。那些宣传欧超的皇萨球迷，你说免费看球，你当美国人傻啊？你觉得这几百亿的奖金人家给你做慈善来了？这些美国投资者赚钱，球员赚钱，俱乐部赚钱，那你猜猜，钱是哪来的？说实话，欧超让我感到恐惧。我还年轻，足球是我生活的一部分，难道我以后只能看到这种毫无意义的比赛吗？

　　天天打强队，腻不腻啊？还能看到哥本哈根加拉塔萨雷合力把曼联踢到小组倒数第一淘汰这种情况嘛？

　　别的不关心，说点跟自己切身相关的。现在英超的比赛大多数都在上半夜，万一欧超来个凌晨三点的比赛，现在上班已经这么累了，我可不愿意每周的熬夜

　　欧超真的实施，中小球队生活只会越来越艰难，更没钱买球员，开工资，与上游球队差距越来越大，这是对整个足球生态的打击。你欧超要是开放性比欧冠大一点我都支持你。你这样搞，就是垄断。呸。

　　足球的基础在数量巨多的中小俱乐部！它们是金字塔的塔基！豪门俱乐部是钻石